Plan de l'article
Call To Ban Barre de bouffée jetable
Le puff bar jetable e-cigarette est sur mon radar depuis un certain temps maintenant et comme prévu, il y a un appel croissant pour que la marque soit interdite aux États-Unis.
Lire également : Propriétaire d’une entreprise de nettoyage, un membre de la mafia italienne arrêté
J’ ai dit en février que la foule anti-vape enragée avait besoin d’un autre « homme bogey » après que JUUL soit devenu moins populaire auprès des jeunes américains, et ils l’ont trouvé.
A voir aussi : Arrêt Clément-Bayard 1915 : impact et raisons de sa renommée juridique
Une lacune dans la loi signifie que les dispositifs jetables comme Puff Bar ne sont pas couverts par l’interdiction actuelle des arômes scellés.
Maintenant, les politiciens anti-e-cigarette demandent à la FDA de retirer Puff Bar de la vente.
Le rép. Raja Krishnamoorthi, démocrate de l’Illinois, a écrit à la FDA en déclarant :
Puff Bar devient rapidement le nouveau Juul.
Il a également attaqué la récente campagne publicitaire de Puff Bar en disant :
… cette publicité est conçue pour convaincre les enfants à la maison de l’école de vape dans leurs chambres sans leurs parents remarquant.
Robin Koval, directeur général et président de Truth Initiative — un tome qui attaque le vapotage s’est régulièrement joint en disant :
Il est indigné qu’au cours d’une pandémie qui attaque les poumons, Puff Bar cible librement les jeunes de notre pays, mettant leur vie en danger encore plus.
Ces annonces flagrantes de Puff Bar en sont le dernier exemple.
Puff Bar a jusqu’à présent refusé d’être attiré dans l’argumentation…
Regardez cet espace car une fois que ces anti-vapeurs mettent leurs dents dans quelque chose, ils laissent rarement aller jusqu’à ce qu’il y ait du sang dans l’eau…
Nouveaux règlements anti-Vape de l’Alberta
Les politiciens de l’Alberta Le Canada se rapproche d’une interdiction complète de la saveur des e-liquides alors que la nouvelle législation reçoit le feu vert.
Le projet de loi 19, Loi modifiant la Loi sur la réduction du tabagisme et la réduction du tabagisme, place le vapotage dans la même catégorie que le tabagisme et comprendra des interdictions publiques de vape.
Cependant, les politiciens comme d’habitude semblent ont eu leurs têtes collectives remplies de la non-sens habituelle anti-vapotage.
Le ministre de la Santé Tyler Shandro a déclaré :
Les données montrent que la vaporisation présente des risques immédiats et à long terme pour la santé, tels que des lésions pulmonaires, une intoxication à la nicotine et une dépendance.
Les Albertains qui fument ou qui vape semblent aussi courent un risque plus élevé de développer des symptômes plus graves s’ils contractent le COVID-19.
Je pense que le ministre pourrait avoir besoin de faire un peu plus de recherches plutôt que de citer des histoires de peur sans fondement…
Fait inquiétant, le projet de loi ouvre la voie à une interdiction des saveurs IF Les saveurs ne sont pas couvertes par une future législation fédérale.
Autrement dit, si le gouvernement n’en impose pas, l’Alberta pourrait le faire.
S’ inquiéter…
Nouvelle Zélande « Jeckyll and Hyde » Vape Bill
Les opposants au nouveau projet de loi sur la vape néo-zélandaise dit qu’il est plus difficile pour les fumeurs de passer à la cigarette électronique et peut forcer les vapeurs établis à revenir à fumer.
Le Le Comité spécial sur la santé du pays vient de présenter le projet de loi modifiant le projet de loi sur les environnements sans fumée et les produits réglementés (vaping) du gouvernement.
Cependant, le groupe de défense de Vape Vape Trade Association of New Zealand (VTANZ) n’est pas satisfait et les marques Impériales de Big Tobacco ne l’est pas non plus.
Le porte-parole, Kirsten Daggar-Nickson, était cinglant :
Il s’agit d’un projet de loi « Jeckyll and Hyde » ; il semble être une reconnaissance progressive de la stratégie de minimisation des méfaits consistant à faire passer les fumeurs au vapotage, mais s’opposent à la vaporisation de façon bizarre.
Une approche de réduction des méfaits en matière de santé publique reconnaît qu’il est préférable pour les fumeurs de passer au vapotage. Selon les experts en santé publique, les produits de vaporisation devraient être plus attrayants et accessibles aux fumeurs que les cigarettes, et que la prudence inutile signifierait que les fumeurs conservent leur habitude.
Le projet de loi ressemble à une loi progressiste sur la santé publique, mais il agira comme une restriction réactionnaire sur choix et accès ; empêcher les fumeurs d’acheter facilement les produits et même dicter ce que les gens peuvent dire sur les produits vape, à qui et où.
Le projet de loi doit être rectifié au Parlement avant qu’il ne confie aux organismes de réglementation un travail impossible et juridiquement incertain d’établir des règles qui contreviennent à l’objet de la loi.
Jonathan Devery image via : Scoop NZ VTANZ a accepté et le porte-parole Jonathan Devery a déclaré :
Le projet de loi du gouvernement visant à réglementer le vapotage ne rapprochera pas la Nouvelle-Zélande de son ambition sans fumée, à moins que les députés n’interviennent maintenant derrière les nombreux auteurs et n’interviennent pour faire baisser le taux de tabagisme dans le pays.
Les centaines de personnes qui ont demandé des changements pour aider davantage de Kiwis à cesser de fumer sont vraiment déçues.
Qui plus est, 200 000 vapeurs adultes en Nouvelle-Zélande seront inutilement désagrémentés — à tel point que, sans accès facile à un magasin spécialisé de vape, pour acheter leurs saveurs préférées, beaucoup reviendront malheureusement au tabagisme.
Le projet de loi doit encore être adopté par deux autres cercles au Parlement néo-zélandais, ce qui donne aux défenseurs le temps d’imposer les changements dont ils ont besoin.
Pour plus d’informations et comment vous impliquer, consultez le site Web de VTANZ.
JUUL demande de l’aide juridique
Le géant vape assiégé JUUL est, comme vous le savez à présent, face à de multiples poursuites judiciaires et demande qu’ils soient tous mis en attente.
Je n’ai pas beaucoup plus que l’histoire complète est cachée derrière le paywall de Bloomberg Law et ils ne sont pas exactement un fan de la mienne… étant donné qu’ils m’ont récemment placé moi-même et EcigClick sur son « mur de la honte vapeur’ lol.
Ce que nous savons c’est vendredi dernier, JUUL a demandé à un juge de San Francisco de « suspendre » les poursuites jusqu’à ce que la FDA estime que le produit peut encore être vendu aux États-Unis.
Je suppose que cela signifie « tenir le feu » sur les affaires judiciaires jusqu’à ce que la JUUL passe le processus PMTA qui pourrait être bien dans l’année prochaine.
J’ en aurai plus information si et quand le juge prend la décision.
Vapor Technology Association Vape Enquête auprès des entreprises
La Vapor Technology Association a besoin de l’aide des entreprises américaines de vape, peu importe leur taille ou leur taille.
Il a produit un sondage sur l’impact de la pandémie de COVID-19 et de l’écluse.
VTA a dit :
Alors que nous continuons de faire face aux défis posés par la pandémie COVID-19 et l’approche de la date limite de réglementation de la FDA en matière de PMTA, nous aimerions savoir comment votre entreprise a été affectée pendant cette période.
Nous vous demandons de prendre 5 minutes pour répondre à notre sondage.
Votre participation et vos idées aideront à éclairer nos efforts de plaidoyer.
Après avoir terminé le sondage, veuillez partager cette enquête avec tous les propriétaires d’entreprises de vapeurs que vous connaissez pour nous aider à regrouper l’impact collectif de ces événements sur l’ensemble de l’industrie.
Complétez l’enquête VTA Vape ici.
et enfin… Vapeurs condamnés à une amende Pour Vaping à Shenzhen !
C’ est peut-être la maison spirituelle du vapotage, fabriquant 90% des produits de vape dans le monde, mais il y a des lois rigoureuses à Shenzhen.
La semaine dernière, un propriétaire de magasin de la ville a été condamné à une amende de 280$ pour ne pas avoir de panneaux avertissant des dangers du tabagisme.
e-cig ajouté aux panneaux d’interdiction de fumer Alors que deux personnes ont été condamnés à une amende de 7$ pour avoir vapoté dans le même magasin !
Shenzhen a une politique stricte d’interdiction de vapoter et de fumer dans les lieux publics et ce sont les premières amendes de ce genre en Chine !
Fou quand vous pensez à ce sujet lol.
————————
Plus d’actualités Vape le dimanche
D’ ici là, un rappel de deux événements de plaidoyer en ligne à venir :
Webinaire New Nicotine Alliance avec Clive Bates — Jeudi 4 juin entre 18h et 19h (heure BST). 
Le Forum mondial sur la nicotine Événement de 2 jours — Gratuit pour assister.
